沈阳诈骗律师logo

沈阳诈骗律师网
某某律师:135AAAAAAAA
沈阳诈骗律师

联系律师

    诚邀一位沈阳律师入驻本站

    入驻咨询:15768875484
    微信洽淡:15768875484
    建站公司:律师名站网
    业务范围:律师网络营销推广、网站建设、网站关键词优化、网站安全托管。

沈阳25名保险诈骗犯落网 涉案金额达150余万元

时间:2019-03-01 12:34:22

  辽宁省沈阳市公安局30日向媒体通报称,自2010年7月初以来,沈阳市公安局经侦支队成功侦破了一大批团伙系列保险诈骗案。截止到今年11月18日,已抓获涉案犯罪嫌疑人25名,破获保险诈骗系列案件31起,已查明的涉案金额高达150余万元。

  据沈阳市公安局有关负责人介绍说,在抓获一系列保险诈骗案中,历经1年时间的侦查,涉案数十万元。轰动沈阳的2010年“11•12”保险团伙系列诈骗案,日前被沈阳警方成功破获,期间共抓获犯罪嫌疑人近10人,均被刑事拘留。这些犯罪嫌疑人交代了勾结保险公司工作人员、利用虚假事故现场,骗取保险金的犯罪事实。目前,仍有2名犯罪嫌疑人畏罪潜逃,警方正在积极组织抓捕。该案受到公安部及省公安厅领导的高度重视,刘金国副部长等领导先后对此案做出重要批示,被列为公安部督办案件。

  另悉,为严厉打击保险诈骗犯罪,维护经济社会稳定,从2009年6月起,沈阳市公安局与沈阳市保险行业协会沈阳市预防和打击保险诈骗中心,设立专门办公室,并在各保险公司开展了打击保险诈骗犯罪专项行动。成立至今2年多时间,沈阳市打骗中心共受理涉嫌骗保案件48起,移送公安经侦支队46起,为保险行业挽回或避免经济损失387万元,沈阳市保险诈骗犯罪得到了有效遏制。(完)

  法律拓展:

  诈骗在大家的日常生活当中应该不是什么稀奇的事情了吧。只要是在社会上和人打交道,就会遇到一些关于诈骗的陷阱。如果说被一审判决诈骗罪的犯罪嫌疑人不服一审判决的话,诈骗罪上诉状要怎么写呢?以下就由小编为您详细介绍。

  上诉人(原审被告人)丁某

  上诉人因诈骗罪一案,不服某某市某某区人民法院(2010)杭上刑初字第**号判决书,提出上诉。

  上诉请求:

  撤销某某市某某区人民法院(2010)杭上刑初字第**号刑事判决书,依法改判。

  上诉理由

  一、一审判决认定事实有误

  (一)一审判决认定“可见被告人丁某故意让被害人沈某及其家属误认为丁某有能力在做假护照,且已经处于实施阶段,因沈某的家属才会将4万元欧元及4万元人民币交给丁某”的事实有误。(见判决书第5页第三段末尾)

  该事实认定包含两重内容:一是认定被告人欺骗沈某才导致沈某家属交钱给被告人,二是认定被告人欺骗沈某家属才导致沈某家属交钱给被告人。二者皆不符事实,具体表现在:

  首先,被告人没有欺骗沈某的事实。判决也认定了“沈某通过电话多次联系其朋友即被告人丁某,告知其需要丁某帮其办理两本假护照”的事实。既然是朋友关系,沈某应该知道被告人的工作是做旅游工作,而不是做假证件工作,办理假护照肯定不是其本职工作,自然也就没有这个能力了,况且做假护照本身就是一件违法行为,被告人就是想欺骗也欺骗不了沈某。

  至于为什么沈某一再让被告人为其办理假护照,肯定是其认为被告人是做旅游工作,工作内容也会涉及到办护照,可以办成假证,虽然这远超过正常人的能力范围,因为正常人谁会承认有造假护照的能力呢?谁又能造假证呢?至于每本假护照要40万元的高价,这也是他们双方博弈的结果,一方急需假护照逃避法律追究,一方要做假护照,其行为本身违法,更何况是为网上逃犯做假证件,更是面临被法律追究的法律风险,因此双方才达成此价格,也不能说明被告人有欺骗沈某。

  (二)一审判决认定“可见被告人丁某根本没有如承诺沈某及其家属的那样已经为此事落实并且已经在实施的过程中” (见判决书第6页:表现在:其一,证人徐某证言显示被告人丁某确实联系过其,让其做假护照,这足以说明被告人已经采取实际行动,至于后来因故未办成则不能说明根本未办。其二,被告人关于“陈总”的供述也并非只有其个人的供述,还有一张“陈总”收到被告人2万元的收条,正好印证被告人所称的定金事实,也说明被告人正在采取措施落实。